BENEDICTO
XVI: FIGURA DISCUTIDA
Antonio DÍAZ TORTAJADA
Delegado Episcopal de Religiosidad Popular
El
papa Benedicto XVI, fue un intelectual que aspiraba a ser un Papa pastoral pero
que vio cómo su papado a veces se hundía por crisis administrativas, y se
convirtió en el primer Papa en renunciar en casi 600 años, ha muerto el 31 de
diciembre de 2002 a la edad de 95 años en un monasterio del Vaticano, donde se
mantuvo en gran medida fiel a un voto que hizo cuando anunció su renuncia en
2013 para estar “oculto del mundo”.
En
retrospectiva, Benedicto XVI, ahora parece un imponente “papa de las ironías”,
con tres en particular. Durante la mayor parte de su carrera, el teólogo y
prelado que se convirtió en Benedicto XVI había sido visto como el gran “doctor
no” de la Iglesia desde su posición como responsable de la Congregación para la
Doctrina de la Fe.
Sin
embargo, una vez que se convirtió en papa, Benedicto XVI fue pionero en la “ortodoxia
afirmativa”, es decir, la presentación más optimista y positiva posible de la
enseñanza católica clásica. La idea era enfatizar el “sí” católico, en lugar
del catálogo tradicional de “no” de la Iglesia.
“El
cristianismo, el catolicismo, no es una colección de prohibiciones. Es una
opción positiva”, dijo Benedicto XVI. “Hemos escuchado tanto sobre lo que no
está permitido que ahora es el momento de decir que tenemos una idea positiva
que ofrecer”. En otras palabras, el “doctor no” como guardián doctrinal se
convirtió en “padre sí” como Papa. Además, Benedicto XVI estaba poco interesado
en la gestión por temperamento o formación, ya que una vez confesó abiertamente
que “no tengo el carisma de gobernar”. Pagó un alto precio, sobre todo con el
asunto surrealista de las “fugas del Vaticano” que estropeó las últimas etapas
de su papado y, a los ojos de algunos observadores, impulsó a Benedicto XVI a
la renuncia.
Una
segunda gran ironía, este hombre, no gerente, también lanzó reformas de gestión
históricas en dos fuentes clave de escándalo para el catolicismo, el abuso
sexual infantil y el historial decididamente mixto del Vaticano sobre el
dinero. Fue el primer Papa en adoptar una política de “tolerancia cero” sobre
el abuso, y el primero en abrir el Vaticano a la inspección secular externa de
sus cuentas. Benedicto XVI enfrentó una fuerte oposición interna para hacerlo
y, al final de su pontificado, los funcionarios que se oponían a la reforma en
ambos frentes habían sido en gran parte clandestinos. Aunque incompletas en el
momento en que terminó su papado, estas dos operaciones de limpieza de la casa
se llevaron a cabo bajo el papa Francisco.
Quizá
en la ironía más notable de todas, un pontífice que a veces se consideraba
arrogante y distante era en realidad un hombre de sorprendente humildad
personal. Uno, por ejemplo, se produjo inmediatamente después de ser elegido,
cuando Benedicto XVI insistió en volver a su apartamento en el Vaticano para
recoger sus cosas y llevarlas de regreso a los apartamentos papales. Antes de
salir del edificio, llamó a las puertas de los otros cardenales que vivían
allí, no para despedirse, ya que obviamente los volvería a ver, sino para
agradecer a las monjas que cocinaban y limpiaban por ser tan buenos vecinos.
Por
supuesto, la abdicación voluntaria del poder por parte de Benedicto XVI fue
posiblemente el acto más humilde de un Papa en siglos, si no de todos los
tiempos.
Si
se hubieran cumplido sus propios deseos, habría sido aún menos el centro de
atención en su retiro. Los asistentes revelaron que el ex pontífice
originalmente esperaba regresar a su Baviera natal, pero se dejó persuadir para
permanecer en Roma rodeado de muchas de las trampas del papado.
Una
figura polarizadora durante la mayor parte de su vida, Benedicto XVI pareció
ganarse la simpatía hacia el final, incluso de antiguos críticos, en parte por
manejar sus años posteriores a la jubilación con dignidad y discreción. A pesar
de las diferencias que pudo haber sentido con el Papa Francisco, prometió
lealtad y en su mayoría se mantuvo al margen de la refriega.
Benedicto
XVI fue un “guerrero afable y humilde
por la verdad”. Durante la mayor parte de su vida, la parte de “guerrero” de
esa fórmula pareció ser la más importante; fue solo en la jubilación, y ahora
tal vez en la muerte, que la afabilidad y la humildad de Benedicto XVI
finalmente también recibió la misma atención. En las primeras etapas de su
carrera, Ratzinger se destacó como una de las mentes católicas más amuebladas
de su generación. Fue un gran experto teológico durante el concilio Vaticano II
a mediados de la década de 1960, cuando formaba parte de una amplia mayoría
progresista que buscaba llevar el catolicismo a la era moderna.
El
libro de Ratzinger “Introducción al cristianismo” (1968) fue ampliamente
considerado como uno de los clásicos de la era inmediatamente posterior al
Vaticano II. No era un manual legalista repleto de normas y reglamentos; era
una meditación de fe que llegaba a lo más profundo de la experiencia humana, un
libro que se atrevía a caminar desnudo ante la duda y la incredulidad para
descubrir la verdad de lo que significa ser un cristiano moderno. Muchos
progresistas lo encontraron estimulante.
Más
tarde, sin embargo, Ratzinger comenzó a temer que la actualización lanzada por
el Vaticano II se estuviera convirtiendo en una capitulación ante un panorama
cultural que cambiaba rápidamente, y comenzó a asociarse con posiciones cada
vez más conservadoras. Cuando el papa Juan Pablo II lo nombró en 1981 como el
principal responsable de la Congregación para Doctrina de la Fe, se consideró
que era una opción para una sólida defensa de la enseñanza y la tradición
católicas.
Durante
el siguiente cuarto de siglo, no hubo controversia católica en la que Ratzinger
no tuviera un papel protagónico, desde debates sobre la teología de la
liberación y la “opción por los pobres” en América Latina hasta temas candentes
de moralidad sexual como la homosexualidad en Europa y América del Norte.
En
2005, cuando murió Juan Pablo II, Ratzinger era ampliamente visto como el
ejecutor del Vaticano, el “policía” más obstinado de la Iglesia en nombre de la
ortodoxia doctrinal. Fue el arquitecto intelectual del pontificado de casi 27
años de Juan Pablo II, que la mayoría de los eclesiásticos de alto rango
consideraron un éxito asombroso, y él mismo llegó al papado con un fuerte voto
de continuidad.
Incluso
como papa, Benedicto se hizo tiempo para satisfacer sus intereses
intelectuales. Publicó tres volúmenes sobre la vida de Jesús de Nazaret,
describiéndolos como obras teológicas privadas en lugar de enseñanza papal
oficial.
En
un toque clásico de modestia, Benedicto invitó a la crítica de su trabajo en el
prólogo del primer volumen. “Todo el
mundo es libre de contradecirme”, escribió.“Solo pediría a mis lectores esa
buena voluntad inicial sin la cual no puede haber entendimiento”.
Como
papa, Benedicto XVI nunca fue el gran regaño de la imaginación popular. No hubo
una verdadera purga de teólogos u obispos disidentes, ni nuevos anatemas en
materia de fe o moral. En cambio, trató de ser pionero en la “ortodoxia
afirmativa”, es decir, la presentación más positiva posible de las posiciones
católicas tradicionales.
Incluso
algunos de los críticos más feroces del Papa expresaron admiración por el
esfuerzo. Cuando Benedicto XVI publicó su encíclica “Deus Caritas” el 2005
sobre el amor humano, el teólogo suizo Hans Küng, antiguo colega de Joseph
Ratzinger y una de las principales voces de la disidencia católica liberal,
aplaude. “Papa Ratzinger asume con su estilo teológico inimitable una riqueza
de temas de eros y ágape, de amor y caridad”, dijo Küng. Llamó a la encíclica
“una buena señal” y expresó su esperanza de que sea “recibida cálidamente, con
respeto”.
En
abril de 2005, poco antes de la muerte de Juan Pablo II, el entonces cardenal
Ratzinger escribió una meditación memorable para el servicio anual del Viernes
Santo del Vaticano, insistiendo en la necesidad de confrontar la “suciedad” en
la Iglesia.
Benedicto
XVI nombró a personas de integridad personal para puestos de alto nivel; comprometió
a la iglesia a la “tolerancia cero” sobre el abuso sexual y disciplinó al clero
antes considerado intocable; y lanzó una glasnost financiera, incluida la
apertura del Vaticano por primera vez a una inspección externa de sus políticas
contra el lavado de dinero al cooperar con la autoridad contra el lavado de
dinero del Consejo de Europa.
Como
Papa, hubo críticas persistentes y una larga lista de lo mal que estaban las
cosas. Estas alcanzaron un crescendo con el notorio asunto de las “filtraciones
del Vaticano” en 2012, que involucró una oleada de documentos secretos que
aparecieron en los medios italianos, los más serios con denuncias de corrupción
financiera y amiguismo.
Benedicto
XVI se mantuvo alejado en gran medida de la geopolítica, y rara vez estuvo en
la primera línea de la historia como Juan Pablo II. Su enfoque estaba más en la
vida interna de la iglesia, llamándola a un sentido más fuerte de identidad
católica tradicional frente a una era altamente secular. En ese sentido,
Benedicto XVI consolidó la dirección más conservadora y “evangélica”
establecida por Juan Pablo II, y ahora en cierta medida repensada por
Francisco.
Durante
su mandato de 24 años como principal asesor doctrinal de Juan Pablo II, pidió
permiso dos veces para jubilarse, en 1997 y nuevamente en 2002, para regresar a
tiempo completo a la vida de la mente. Una hipótesis era que se convertiría en
bibliotecario del Vaticano, otra que regresaría a su Baviera natal. Esos
presagios, sin embargo, no hicieron que el 11 de febrero de 2013 fuera menos
deslumbrante, cuando aprovechó una reunión de cardenales para anunciar su
sorpresivo anuncio de renuncia en una prosa latina típicamente elegante.
Benedicto
dijo en ese momento que se hacía a un lado porque “mis fuerzas, debido a una
edad avanzada, ya no son adecuadas para un ejercicio adecuado del ministerio
petrino”. Benedicto XVI nunca alimentó ninguno de esos rumores. En cambio, se
retiró al monasterio Mater Ecclesiae en los terrenos del Vaticano, pasando las
mañanas en el estudio que amaba, haciendo excursiones por la tarde a los
jardines cercanos del Vaticano y recibiendo viejos amigos y visitantes. Fue un
magnífico intelectual público, retraído como estadista y un líder de la iglesia
cuya “política de identidad ” vitorearon a algunos y alarmaron a otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario